安全衛生ノート

〜脚立の安全対策（第３回）〜

平成２６年７月

労働安全・衛生コンサルタント　土方伸一

■脚立に起因する労働災害の分析（第３回）

今月は使用していた脚立の種類及び負傷の部位について解析を行っていきます。

◇解析その３……使用していた脚立の種類

死傷災害			死亡災害
脚立の種類	件数	割合	脚立の種類	件数	割合
高さ１ｍ未満	44	7.0%	高さ１ｍ未満	1	1.6%
高さ１〜２ｍ未満	130	20.6%	高さ１〜２ｍ未満	9	14.1%
高さ２〜３ｍ未満	41	6.5%	高さ２〜３ｍ未満	10	15.6%
高さ３ｍ以上	17	2.7%	高さ３ｍ以上	9	14.1%
高さ不明	399	63.2%	高さ不明	35	54.7%
合計	631	100.0%	合計	64	100.0%

上の表から判るように、脚立の種類と発生件数について、死傷災害と死亡災害では明らかな違いがあります。高さ２ｍ以上の脚立による災害は死傷災害の９．２％ですが、死亡災害では２９．７％を占めます。「高さ不明」のものを除くと、２ｍ以上の脚立による災害は死傷災害では、２５．０％ですが、死亡災害では６５．５％に増加します。

これは、高い脚立を使用することによって、作業高さが高くなり、墜落時の危険が増加することを意味しています。

◇解析その４……負傷の部位

死傷災害では、負傷の部位は「足、脚」が最も多く、「頭、顔、首」は１０％ですが、死亡災害では「頭、顔、首」が全体の２８％、「不明」を除くと、実に８６％に達します。

死亡に至るか否かは、頭を打つか否かで決まると言っても過言ではありません。しかし、脚立から墜落したときにどの部位を負傷するかは、死傷災害の場合で判るように、特定の部位に限定されません。

負傷部位が頭であれば、脚立による災害は死亡災害となるおそれが極めて高いことになります。

次回は、脚立の安定性（不安定性）について簡単な力学を使って説明したいと思います。